吳用在《水滸傳》裡是一位極為重要人物,如果要說梁山中可以沒有任何一位好漢,但偏偏不能沒有吳用,因為他是為宋江出謀獻計、策劃了梁山的未來和每一步行動。而後世不少的人都認為吳用只不過是卑鄙、耍把戲之徒,豈能與諸葛亮相比呢。而我卻覺得吳用評價並非如此負面。
相對於晁蓋而言,宋江對整個梁山是擁有理想與抱負,有自身的遠見。加上每當宋江外出打仗,作為軍師的吳用自然要伴隨出征,二人逐漸地形成了深厚的默契。而做大事業是需要宏大的目的及理想,能喚起梁山梟雄心中的激情,才能帶領梁山運行下去,吳用在宋江身上找到了晁蓋所缺乏條件。自晁蓋當了第一把交椅後,吳用的人生理想早已變得模糊,唯宋江令他能重新發揮到自身潛力及繼續向目標追尋。故令吳用選擇了良禽擇木而棲舉動,轉與宋江結盟。
第二,在招安的事件上,有人認為吳用竟支持向大宋朝庭招安是有陰謀及企圖,難道他就不知道招安的後果嗎?其實,吳用本來並不主張接受招安的。他知道朝廷奸臣當道,不惜排斥異己,蒙蔽了皇帝雙眼,他明白接受朝廷的招安是不會有好下場的。宋江征遼時,對遼國的高官厚賂不為所動,不願接受遼國招安,吳用認為這令梁山失去了一次良機。當然不是他貪圖遼國的名利待遇,因為他知道那是唯一一次很好的機會讓梁山擺脫朝廷的魔掌,只是他是出於對宋江的忠才表面支持招安。另外,他想到梁山想要徹底造反也是不可能,因為當時平民的生活還未到水深火熱,要聚眾起義難上加難。加上再不接受招安,僵持下去梁山會被剿滅。既然同意還是不同意都是要死的,那何必讓兄弟們死後還背負賊寇駡名。結果,最終導致了他屈從招安的結局。
其實,吳用這個人物形象在水滸傳這部作品中有不少地方都是明褒暗貶,作者施耐庵在塑造這個人物時,也留下了很多互相矛盾和難以解釋的地方,這可能是造成了後世的讀者對他產生爭議的原因吧。
